Nebezpečí záření mobilních telefonů

http://www.whale.to/b/firstenberg1.html
Arthur Firstenberg

V roce 2002 Gro Harlem Brundtland, tehdy ředitelka Světové zdravotnické organizace, jednomu norskému novináři sdělila, že v jejím úřadě v Ženevě je zakázáno používat mobilní telefony protože vždy onemocní, jestliže se na čtyři metry od ní vyskytne zapnutý mobilní telefon. Paní Brundtland je lékařka a bývalá norská ministerská předsedkyně.
Tuto zprávu, publikovanou 9. března 2002 v Dagbladet, všechny ostatní noviny prostě ignorovaly. V následujícím týdnu ovšem Michael Repacholi, její podřízený pověřený mezinárodním projektem zkoumajícím EMF (elektromagnetické pole), reagoval veřejným prohlášením, v němž znepokojení své šéfky bagatelizoval. Kvůli četným podezřením souvisejícím z těmito okolnostmi paní Brundtland o pět měsíců později oznámila, že odstoupí z vedoucí pozice ve WHO hned po uplynutí termínu.

Nic nemůže lépe ilustrovat naši kolektivní schizofrenii lépe, než úvahy o elektromagnetických zářeních. Odpovídáme těm, kteří si dělají starosti o jeho nebezpečích – proto mezinárodní výzkumný projekt EMF – ale současně ignorujeme a opomíjíme lidi, kteří, stejně jako paní Brundtland, již podléhají jejich účinkům.

Jsem poradcem o zdravotních účincích bezdrátové technologie a přijímám hovory, které mohu všeobecně rozdělit do dvou hlavních kategorií: na telefonáty lidí, kteří si pouze dělají starosti, jimž budu říkat kategorie A, a lidí kategorie B, kteří už onemocněli. Občas si přeji, abych mohl uspořádat velký konferenční hovor a umožnit oběma těmto skupinám společný rozhovor – je zde potřeba více vzájemného porozumění, abychom se mohli společně pokusit řešit stejný problém. Ustaraný volající A, se obvykle táže, jaké odstínění nebo jakou náhlavní soupravu si má koupit pro svůj mobil. Někdo chce vědět, jaká je bezpečná vzdálenost k bydlení od antény vykrývacího buňkového vysílače. Nemocný volající B chce vědět, jak odrušit svůj dům, jaké nastoupit léčení, či, stále častěji, do které části země by se mohl přestěhovat, aby unikl záření a zachránil si život.

Následující informace jsou víceméně výchozí platformou: v první řadě pro pomoc tápajícím, a hlavně kvůli objasnění části zmatků, abychom snad jednou dospěli k racionálním rozhodnutím pro ozdravení světa.

Základy

Nejpodstatnějším faktem u mobilních telefonů a jejich vykrývacích vysílačů je, že emitují mikrovlnné záření; právě tak, jako wifi (bezdrátový internet), bezdrátově propojené počítače, bezdrátové (přenosné) telefony a jejich základny připojené k telefonní síti a všechny další bezdrátové přístroje. Každé komunikační zařízení nepřipojené k zásuvce ve zdi emituje záření.

Většina wifi systémů a některé bezšňůrové telefony pracují na přesně stejné frekvenci jako mikrovlnná trouba, zatímco jiná zařízení užívají jiných frekvencí. Wifi jsou v trvalém provozu a vyzařují permanentně. Také základní jednotka většiny bezšňůrových telefonů neustále vysílá, i když nikdo netelefonuje. Nepoužívaný zapnutý mobilní telefon rovněž, a je asi zbytečné říkat, že totéž platí pro vykrývací vysílače jeho buňkového systému.

Možná se budete ptát, proč by to měl být problém? Vědci elektromagnetické spektrum obvykle dělí na „ionizující“ a „neionizující“ záření. Zatímco ionizující záření, k nimž patří rentgenové a jaderné, způsobují rakovinu, přepokládá se, že neionizující záření, k nimž se počítá i mikrovlnné, je bezpečné. Toto rozlišení připomíná propagandu v Orwellově Zvířecí farmě: „Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné.“ – „Neionizující dobré, ionizující špatné,“ to opravdu nezní moc důvěryhodně.

Jakýsi astronom kdysi zavtipkoval, že kdyby Neil Armstrong v roce 1969 s sebou vzal na Měsíc mobil, jevil by se ze Země jako třetí nejmocnější zdroj mikrovlnného záření ve vesmíru, hned po Slunci a Mléčné dráze. Měl pravdu. Život se vyvinul v zanedbatelných úrovních mikrovlnného záření. Rostoucí počet vědců míní, že naše buňky ve skutečnosti využívají mikrovlnného spektra k vzájemnému dorozumívání, jako když si děti šeptají potmě, a že mobilní telefony do tohoto šepotu vpadají jako zvuk sbíječky. V každém případě je pravdou, že my všichni, ať už mobil užíváme nebo ne, jsme ve dne v noci ostřelováni dávkami mikrovlnného záření, které jsou asi deset miliónkrát silnější, než průměrné přirozené pozadí. A je také fakt, že za většinu tohoto záření vděčíme technologii, která se vyvíjela od sedmdesátých let.

Co se týče mobilních telefonů, jestliže si je přikládáte k hlavě poškozujete svůj mozek hned několika různými způsoby.

Předně – vzpomeňte na mikrovlnnou troubu. Na rozdíl od horké sprchy mobil, stejně jako mikrovlnná trouba, neohřívá zvenčí, ale zevnitř. V mozku přitom nejsou žádná senzorická nervová zakončení, která by varovala před vzestupem teploty, protože jsme se nevyvíjeli v mikrovlnném záření a v přírodě se to nikdy nestává. A co je ještě horší, struktura hlavy a mozku je tak komplexní a nestejnorodá, že místy vznikají „horké body“, v nichž teplota může činit deseti až stonásobek teploty v těsně sousedícím okolí. Tyto body mohou vznikat jak těsně u povrchu lebky, tak i hluboko v mozku, ale také na molekulární úrovni.

Provoz mobilních telefonů v USA podléhá právním předpisům FCC (Federal Communications Commission) a na obalech nejnovějších přístrojů můžete najít číselný údaj o takzvaném Specific Absorption Rate („specifický poměr pohlcování“), neboli SAR, který má vyjadřovat dávku mozkem absorbované energie platnou pro specifický model. Problémem nicméně zůstává svévolný předpoklad, na němž ve skutečnosti spočívají předpisy FCC, a to, že mozek může bezpečně rozptýlit přidané teplo v poměru až 1°C za hodinu. Postup, na jehož základě je každému mobilnímu telefonu poskytnuto ohodnocení SAR, posléze užívané k demonstraci dodržení „limitů“, je ostudný. Standardní způsob měření SAR spočívá v použití „fantómu“, sestávajícího zcela nepochopitelně z homogenní kapaliny uzavřené do nádržky z plexiskla ve tvaru hlavy. Parádní! Velmi rychle změřeno a žádné horké body nevznikají! Ale v reálu si lidé užívající mobil po celé hodiny denně chronicky ohřívají v mozcích jen určitá místa.

Mimochodem – bezpečnostní normy FCC vyvinuli elektrotechnici, ne lékaři…


Hematoencefalická bariéra

Druhý jev, na nějž se zaměříme, a který byl laboratorně prokázán, by měl sám o sobě postačit k tomu, aby byl toto odvětví průmyslu bylo zrušeno a každopádně stačit k tomu, aby odradil každého od dalšího používání mobilu. Tyto experimenty přistihují mobilní telefon doslova s „vražednou zbraní v ruce“. Jako většina biologických účinků mikrovlnného záření, to však nemá s teplem nic společného.

Mozek chrání nepropustné přechody mezi sousedícími buňkami kapilárních stěn, tzv. krevní- mozková krevní bariéra (hematoencefalická bariéra), která jako jakási „pohraniční hlídka“ propouští z krve do mozku živiny, ale zadrží substance, které jsou pro mozek toxické. Výzkumníci v laboratoři švédského nervového chirurga Leifa Salforda provedli od roku 1988 nesčetné variace prostého pokusu, při němž vystaví mladé laboratorní krysy záření, buď mobilního telefonu nebo jiného zdroje mikrovln. Později zvířata usmrtí a pátrají v jejich mozkové tkáni po albuminu. Albumin je protein tvořící normální složku krve, ale za normálních okolností nepřekročí mozkovou krevní bariéru. Výskyt albuminu v mozkové tkáni je tedy vždy znamením poškození krevních cest, a toho, že mozek přišel o některou ze svých důležitých ochran.

Tito výzkumníci po celých 18 let nepřetržitě pozorovali následující fakta:
Vystavování zvířat mikrovlnnému záření v dávkách rovnajících se vyzařování mobilu má za následek nález albuminu v jejich mozkové tkáni. Prosakování albuminu do mozku způsobuje už pouhá dvouminutová jednorázová expozice běžným mobilním telefonem.

V jedné sérii experimentů byla expozice redukována na faktor 1000, nicméně přesto došlo k poškození mozkové krevní bariéry, což ukazuje, že nejde o důsledek reakce na určitou dávku, a že tedy snižování výkonu nedělá bezdrátovou technologii bezpečnější.

A konečně, výsledky výzkumu publikované v červnu 2003 ukázaly, že už jediné dvouhodinové ozáření mobilem, jedinkrát za celý život testovaných jedinců, vede k permanentnímu poškození mozkové krevní bariéry. Při autopsii provedené o 50 dnů později bylo shledáno: „…poškození nebo zničení až 2 procent mozkových buněk zvířete, včetně buněk v oblastech mozku týkajících se učení, paměti a pohybu.“ [1]
Snižování hladiny ozařování o faktor 10 nebo 100, což odpovídá účinku užívání náhlavní soupravy oddalující mobil od hlavy, nebo když stojíte vedle někoho s takovým telefonem, tyto výsledky nijak znatelně neovlivní! Polovina pokusných zvířat vykázala průměrný až vysoký počet poškozených neuronů už při nejnižší expozici.

Co z toho vyplývá? Dvě minuty telefonování mobilem naruší mozkovou krevní bariéru, dvě hodiny způsobí permanentní poškození mozku a „radiace z druhé ruky“ může být téměř stejně škodlivá.

Mozková krevní uzávěra u krysy je stejná, jako u člověka.

Tyto výsledky vyvolaly v Evropě značný rozruch. V listopadu 2003 se pod záštitou Evropské unie konala konference s pracovním názvem „Hematoencefalická bariéra – může být ovlivňována působením RF [vysokofrekvenčního] pole?“ Jakoby chtěli uklidnit veřejnost gestem: „Vidíte, pracujeme na tom,“ … ale stejně jako v předchozích 30 letech se neudělalo vůbec nic, což bylo ostatně předvídatelné.

Američan Allan Frey byl v sedmdesátých letech prvním z mnoha, kteří ukázali, že nízkoúrovňové mikrovlnné záření krevní zábranu v mozku poškozuje. [2] Obdobný mechanizmus chrání oko (krevní bariéra sklivce) a plod ( placentární uzávěra). Práce Freye a ostatních dokládají, že mikrovlnné záření poškozuje i tyto uzávěry. [3]
Z toho plyne, že žádná gravidní žena by nikdy neměla používat mobil.

Dr. Salford ve své práci docela otevřeně nazval užívání mobilních telefonů „největším biologickým experimentem na lidech všech dob“ a veřejně varoval, že celá generace mladistvých používající celulární telefony může trpět mentálními nedostatky, a po dosažení středního věku Alzheimerovou chorobou.


Nemoc z vysokofrekvenčních vln

Uživatelé mobilů bohužel nejsou jedinými poškozenými, a také bychom si neměli dělat starosti jen o mozek. Následující krátké shrnutí je výtah z rozsáhlé vědecké literatury o účincích rádiových vln (širší spektrum zahrnující mikrovlny), společně se zkušenostmi vědců a lékařů po celém světě s nimiž jsem v kontaktu.

Ukázalo se, že k orgánům obzvláště citlivým na rádiové vlny patří plíce, nervová soustava, srdce, oči, varlata a štítná žláza. K onemocněním, jichž v posledních dvou desetiletích pozoruhodně přibývalo, přičemž je dobrý důvod spojovat je s masivním přírůstkem záření v našem životním prostředí, se řadí astma, poruchy spánku, úzkostné stavy, výpadky pozornosti , autismus, roztroušená skleróza, ALS, Alzheimerova choroba, epilepsie, fibromyalgia, chronický únavový syndrom, šedý zákal, hypotyreóza, cukrovka, zhoubný melanom, testikulární nádor, i infarkty a mrtvice u mládeže.

Záření z věží mikrovlnných vykrývacích vysílačů je spojováno i s vymíráním lesů, reprodukčními poruchami a poklesem populace u mnoha druhů ptactva, a špatný zdravotní stav a vrozené chyby u hospodářských zvířat.

Literatura prezentující biologické účinky mikrovlnného záření je opravdu enormní, jde o desítky tisíc dokumentů. Člověka přitom naplňuje úžasem, že mluvčí průmyslu mohou vše prostě odbýt výrokem o prokázané neškodnosti radiotechniky nebo stejně absurdním tvrzením, že o nějaké škodlivosti zdraví neexistuje žádný důkaz.

Na shora uvedeném seznamu bylo opominuto ještě jedno onemocnění: choroba, kterou trpí lidé kategorie B, a kterou mám i já. Zde je na místě krátký pohled do historie.

V padesátých a šedesátých letech m.s. postihlo toto onemocnění v hojném počtu zaměstnance, kteří stavěli, testovali a opravovali radarová zařízení, stejně jako lidi obsluhující průmyslové mikrovlnné ohřívače a zatavovací stroje. Sověti ho vhodně nazvali „vysokofrekvenční chorobou“, a tento problém obsáhle studovali. Na západě byla jeho existence totálně popřena, nicméně zmínění lidé v každém případě byli postiženi. Kongresové vyšetřování, provedené v roce 1981 a jemuž předsedal Al Gore, týkající se účinků radiofrekvenčních ohřívačů a zatavovacích strojů na lidské zdraví, bylo jen další epizodou hry na „Vidíte, zabýváme se tím,“ ale jako obvykle se nic neudělalo.

Při současném masovém rozšíření vysokofrekvenčních věží a osobních vysílačů se toto onemocnění rozšířilo v populaci jako mor. Odhady o postižení sahají až k jedné třetině populace, jenže jen zřídka je rozpoznáno, oč jde, a to až do té doby, kdy už se takto zneschopněná osoba nemůže podílet na společnosti.

Můžete rozpoznat některé z obecných příznaků: nespavost, závrať, nevolnost, bolesti hlavy, únava, ztráty paměti, neschopnost se soustředit, depresi, tlak na hrudníku, zvonění v uších. U nemocných se mohou vyvinout také zdravotní potíže jako vleklé infekce dýchacího traktu, srdeční arytmie, náhlá kolísání krevního tlaku, neřízená glykémie, dehydratace, ale také záchvaty a vnitřní krvácení.

Toto onemocnění je nejen zřídka připouštěno, ale ještě mnohem obtížněji zvládnutelné, protože pravděpodobně nelze očekávat žádné úspěšné léčení, jestliže nebudeme schopni uniknout z dosahu ozařování, coby jeho příčině – a tato příčina je dnes všude.

Průzkum provedený roku 1998 Kalifornským ministerstvem zdravotnictví naznačil, že tehdy 120 000 Kaliforňanů – a v přepočtu tedy na milión Američanů – bylo neschopno práce v důsledku elektromagnetických polucí. [4] Šiky těchto tzv. „elektricky senzitivních“ osob, jichž v téměř každé zemi světa stále přibývá, jsou opomíjeny, stigmatizovány a ignorovány. Při současné úrovni všudypřítomného záření se téměř nikdy nezotaví a občas si sáhnou na život.

O lidech s tímto onemocněním Dr. Olle Johansson, jeden z neurologů proslulého Karolinska Institute ve Stockholmu říká: „Jsou varováním pro nás všechny. Vystavovat veškeré světové obyvatelstvo celkovému ozařování těla po 24 hodin denně může být závažnou chybou.“

Dr. Johansson vedl tým výzkumníků, který doložil důkazy o závažném a stále se zhoršujícím zdraví švédské populace, přičemž počátky se přesně kryjí s dobou, kdy byly ve Švédsku koncem roku 1997 uvedeny do provozu mobilní telefony druhé generace, pracující na 1800 MHz. [5,6] Po deseti letech dlouhodobého poklesu začal počet švédských zaměstnanců v pracovní neschopnosti koncem 1997 stoupat a během dalších pěti let se více než zdvojnásobil. Ve stejném období se rovněž zdvojnásobil prodej antidepresivních drog. Počet dopravních nehod, poté co po několik let úspěšně klesal, začal v roce 1997 opět šplhat vzhůru. Rovněž počet úmrtí na Alzheimerovu chorobu se po několikaletém klesání od roku 1999 ostře zvýšil a v roce 2001 byl téměř dvojnásobný. Toto dvouleté prodlení je pochopitelné, vezmeme-li v úvahu, že Alzheimerova choroba vyžaduje čas k rozvinutí.

Nekontrolované šíření

Jsou-li mobilní telefony a jejich převáděcí vysílače natolik smrtonosné, jak bezpečné byly rozhlasové a televizní vysílače, s nimiž jsme žili po celé století? V roce 2002 zveřejnili Orjan Hallberg a Olle Johansson článek titulovaný „Cancer Trends During 20th Century“, v němž rozebírali jeden z aspektů toho problému. [7] Na základě dostupných dat zjistili, že ve Spojených státech, Švédsku a tuctech jiných zemí v průběhu uplynulého století křivky úmrtnosti na pleťový melanom a rakoviny močového měchýře, prostaty, tlustého střeva, prsu a plic paralelně sledují úrovně vystavování veřejnosti rádiovým vlnám. Tyto formy rakoviny prospívaly, když v dané lokalitě přibylo vysílačů; s jejich úbytkem ubylo i těchto forem rakovin. Přitom udělali úžasný objev: od země k zemi – a ve Švédsku od okresu k okresu – statisticky zjistili, že vystavení rádiovým vlnám se jeví jako významný faktor způsobující rakovinu plic, na úrovni odpovídající kouření cigaret!

To mne přivádí k obecně rozšířené mylné představě. Největší rozdíl mezi současnými vykrývacími vysílači mobilní sítě a anténami rozhlasových vysílačů z minulostí není v jejich bezpečnosti, ale v jejich počtu. Počet běžných rozhlasových stanic ve Spojených státech je dnes menší než 14 000. Ale počet antén buněk a wifi jde do stovek tisíc a mobilních telefonů, bezdrátově připojených počítačů, bezšňůrových telefonů a dalších osobních vysílačů jsou stovky miliónů. Nekontrolovaně se množí i radarová zařízení a vysílače záchranných a jiných komunikačních sítí.

Od roku 1978, kdy Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) naposledy zkoumala vysokofrekvenční zatížení životního prostředí ve Spojených státech, se průměrná městská expozice rádiovým vlnám tisícinásobně zvýšila a většina tohoto přírůstku připadá jen na posledních devět let. [8] V tomtéž období se vysokofrekvenční poluce rozšířily z měst ke zbytku obyvatelstva a staly se všudypřítomným závojem halícím celou planetu.

Enormní důsledky toho všeho na člověka jsou ignorovány. Od pozdních devadesátých let v USA vznikla nová třída environmentálních uprchlíků. Máme stále více lidí, kteří churaví, umírají, hledají úlevu od utrpení, opouštějí své domovy a práci, žijí na odlehlých místech v obytných autech, přívěsech a stanech.
Na rozdíl od obětí hurikánů a zemětřesení jim nikdo nepomůže. Nikdo nepřispěje na chráněná útočiště; nikdo se dobrovolně nevzdá mobilu, bezdrátového počítače a bezdrátového telefonu aby se mohli znovu stát jejich sousedy a žít společně s nimi.

Utrápení a nemocní ale kladou otázky

A nakonec odpověď volajícím typu A:
Žádné odstínění ani náhlavní souprava vás neochrání před vaším mobilem nebo bezdrátovým telefonem. Žádná bezpečná vzdálenost od antén vykrývacích vysílačů neexistuje. Jestliže máte svůj mobilní telefon nebo bezdrátově připojený počítač tam, kde žijete, jste ozařováni 24 hodin denně.

Volajícím B: Efektivní odstínění domu je nesnadné a málokdy úspěšné.
Ve Spojených státech je jen několik málo lékařů usilujících o léčení choroby z ozáření vysokofrekvenčními vlnami, a míra úspěšnosti jakékoli léčby je malá – protože na Zemi zbylo jen málo míst, kam člověk může před tímto zářením uniknout a uzdravit se.

Radiace přichází i ze satelitů, i ty jsou součástí problému, ne jeho řešením. Neexistuje zkrátka žádný způsob, jak udělat bezdrátovou technologii bezpečnou.

Naše společnost se za jedinou krátkou dekádu stala společensky i ekonomicky závislou na technologii, která je příčinou nesmírné devastace struktury našeho světa. Čím jsme na ní závislejší, tím obtížnější bude změnit tento kurs.
Čas vymanit se sami, individuálně i kolektivně – přestože to už je nesnadné – je právě teď.


ODKAZY
1. Leif G. Salford et al., „Nerve Cell Damage in Mammalian Brain After
Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones“, Environmental Health
Perspectives 111, no. 7 (2003): 881883.
2. Allan H. Frey, Sondra R. Feld and Barbara Frey, „Neural Function and
Behavior“, Annals of the New York Academy of Sciences 247 (1975):
433439.
3. Allan H. Frey, „Evolution and Results of Biological Research with Low-Intensity Nonionizing Radiation“, in Modern Bioelectricity, ed. Andrew A. Marino (New York: Dekker, 1988),
785837, at 809810.
4. California EMF Program, „The Risk Evaluation: An Evaluation of the
Possible Risks From Electric and Magnetic Fields (EMFs) From Power
Lines, Internal Wiring, Electrical Occupations and Appliances“ (2002),
app. 3.
5. Örjan Hallberg and Olle Johansson, „1997 – A Curious Year in
Sweden“, European Journal of Cancer Prevention 13, no. 6 (2004):
535538.
6. Örjan Hallberg and Olle Johansson, „Does GSM 1800 MHz Affect the
Public Health in Sweden?“ in Proceedings of the 3rd International
Workshop „Biological Effects of EMFs“, Kos, Greece, October 4-8, 2004,
361364.
7. Örjan Hallberg and Olle Johansson, „Cancer Trends During the 20th
Century“, Journal of Australian College of Nutritional and Environmental Medicine
21, no. 1 (2002): 38.
8. David E. Janes Jr., „Radiofrequency Environments in the United States“, in 15th IEEE Conference on Communication, Boston, MA, June 1014, 1979, vol. 2, 31.4.131.4.5.

Podle www.cloakanddagger.de/media/… largest_biological_experiment.htm

WM magazín č.55-54/2006

Průmysl mobilních telefonů před soudem

Odkaz na video se slovenským dabingem (47 min.):

http://media.bloguje.cz/787006-prumysl-mobilnich-telefonu-pred-soudem.php

Petice Next-up - Bioinitiative za ustanovení bezpečného limitu ozáření

Zde je české znění mezinárodní petice vědeckého konsorcia BioInitiative za ustanovení limitů elektromagnetického záření tak, aby neohrožovaly lidské zdraví. Svým podpisem můžete přispět ke zmenšení celosvětové říše nevědomosti a k rozšíření oblasti zdravého rozumu...

Podepsat možno zde: http://petition.next-up.org/sign-petition-uk.html

Chraňte lidské zdraví proti elektromagnetickému záření

Petice

Chraňte se proti rizikům lektromagnetické radiace (EMR) tím, že podpoříte Doporučení organizace Bioinitiative (www.bioinitiative.org) týkající se limitů vystavení tomuto zářeni.

„EMR Policy Institute“ předkládá tuto petici ke schválení doporučení zprávy vědeckého konsorcia BioInitiative. Hledáme podporu dalších organizací, jejichž poslání požaduje odpovědnou zdravotní politiku pro děti, pracující a širokou veřejnoust, jak na pracovišti, tak v místě bydliště. Snažíme se rovněž o schválení od soukromých osob, abychom mohli vyžadouvat přísnější globální zdravotní politiku vůči elektromagnetické radiaci, jak je definováno v dokumentu „Zpráva BioInitiativy: Zdůvodnění veřejných norem vystavení elektromagnetickým polím (EBF a RF) založené na biologických aspektech.“ (« Rapport BioInitiative : Une justification pour des normes publiques d'exposition aux champs électromagnétiques (EBF et RF) basées sur les aspects biologiques ».)

K podpoře této petice Evropská environmentální agentura (AEE) rekapituluje důležitost zprávy BioInitiativy a bezpečnostní opatření vzhledem k doporučeným prahovým hodnotám elektromagnetického záření.

Petice

My, níže podepsaní, konstatujeme, že současné vládní limity nechrání veřejnost před nepříznivými účinky elektromagnetického vyzařovaní na zdraví. Toto vyzařování pochází ze zařízení jako jsou elektrická vedení, mobilní telefony, bezdrátová internentová zařízení a jejich antény, antény pro vysílání televize a rozhlasu a radarové antény.

Limity vztahující se na tuto formu záření jsou většinou 1 – 4tisíckrát shovívavější, než vyžaduje skutečná ochrana osob proti nepříznivým účinků, na zdraví, jako například: Alzheimerova choroba a jiné neurodegenerativní choroby, problémy reprodukce, potíže se spánkem, učením a pamětí, zmenšení schopnosti buněčné reprodukce, zasahování do imunitního systému, různé druhy rakoviny a elektrohypersensibilita.

Vzhledem k vědeckým důkazům zveřejněným ve „Zprávě BioInitiativy: Zdůvodnění veřejných norem expozice elektromagnetickým polím (EBF a RF) na základě biologických aspektů“ a vzhledem k četným dodatečným publikacím doporučujeme, aby byly ustanoveny následující limity elektromagnetického vyzařování:

1. Extrémně nízké frekvence (EBF nebo ELF). Elektrická vedení, přístroje, vnitřní elektrické kabeláže a další zařízení vyzařující EBF:

A. Obytné domy, školy a zařízení, kde děti tráví mnoho času: 1 miligaus (1 mG) pro nové stavby; veškeré existující prostory přestavět rovněž na 1 miligaus (1 mG).

B. Veškeré ostatní stavby: 2 miligausy (2 mG).

(Veškerá hustota síly polí RF může být vyjádřena v μW/cm², nebo odpovídající elektrické pole ve V/m, nejsnadněji měřitelným parametrem pro EBF je magnetické pol(Jeden miligaus je jednotka měření síly pole EBF užívaná pro popis magnetického pole přístroje, elektrických vedení atd. Zkratka mG.)

II. Dlouhodobé (kumulované) záření radiofrekvencí (RF):

A. Venkovní pulsační vlny jako např. z antén mobilních operátorů, radarových antén, antén pro vysílání televize a rozhlasu, antén bezdrátového internetu: desetina mikrowattu na centimetr čtvereční, neboli 0,614 voltů na metr (0,1 μW/cm² neboli 0,614 V/m).

(Hustota síly vyzařování radiofrekvencí (FR) se měří v mikrowattech na centimetr čtvereční nebo ve voltech na metr. Zkratky μW/cm² a V/m. Vyzařování radiofrekvencí je používáno, hovoříme-li o vysílacích zařízeních, o radarech a bezdrátové telekomunikaci, a dále při popisování radiofrekvencí vyskytujících se v životním prostředí. Ve Spojených Státech a Kanadě je například povoleno množství RF záření u antény mobilního telefonu 1 000 mikrowattů na čtvereční centimetr (1 000μW/cm² ) pro jisté frekvence užívané v telefonii.)

B. Vyzařování radiofrekvencí (RF) v interiérech, jako mobilní telefony, bezdrátová internetová zařízení a záření, které proniká do budov z vnějších zdrojů: (jedna setina mikrowattu na centimetr čtvereční, neboli 0,194 voltu na metr (0,01 µW/cm² neboli 0,194 V/m).

Obvykle dochází k tomu, že hustota výkonu RF záření vysokofrekvenčního záření vnějšího zdroje, jako například televizí UHF nebo vysílacích antén mobilní telefonie, se zmenšují při průchodu budovami asi desetkrát. Signály nižších frekvencí, jako TV VHF a FM, nejsou tolik zmírňovány jako vyšší frekvence.

Budoucí výzkumy by mohly prokázat, že tyto doporučované úrovně nejsou dostatečně chránící, a proto by zákonodárce měl zůstat otevřen tomu, aby mohly být nadále sníženy na základě nových vědeckých důkazů.

Podpůrná deklarace Evropské agentury životního prostředí:

Zhodnocení každodenních rizik záření z různých zařízení, 17. 9. 2007:

www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed

Nová zpráva vyzdvihující znepokojení týkající se působení elektromagnetických polí (CEM) na lidské zdraví vyzývá ke zpřísnění bezpečnostních norem pro regulaci vyzařování z mobilních telefonů, elektrických vedení a četných dalších zdrojů záření v každodenním životě. „Zpráva Bioiniciativy: zdůvodnění veřejných norem pro vystavení elektromagnetickým polím (EBF a RF) na základě biologických aspektů“ byla sestavena pracovní skupinou BioInitiativy, což je mezinárodní konsorcium vědců, badatelů a profesionálních politiků z oblasti zdravotnictví. AEE přispěla k této nové zprávě kapitolou z jejich studie, „Pozdní poučení z předčasného zjištění: princip ochrany 1896-2000“.

Studie AEE prochází historická fakta o rizicích pro veřejnost a životní prostředí, jako azbest, benzen a PCB, od prvních vědeckých zjištění možných následků až po opatření ochrany a prevence. Připravují se studie o nebezpečí tabáku a olova v benzínu.

I když AEE nekoná specifickou expertízu v CEM, studie případů veřejných rizik analyzované v této publikaci ukazují, že vystavení škodlivým okolnostem mohou být značná, dříve než se dojde k důkazům o dlouhodobé škodlivosti, jakožto i k biologickému pochopení způsobu, jímž dochází ke škodám.

„V minulostí existovaly četné případy zanedbání principu prevence, které vedly k vážným důsledkům, často nezvratným, na zdraví a životním prostředí. Vhodná a přiměřená opatření k prevenci zavedená již nyní pro zamezení pravděpodobným a potenciálně závažným škodám CEM na zdraví se ukáží v budoucnosti jako rozumná a moudrá. Musíme si uvědomit, že opatrnost je jedním z principů environmentální politiky Evropské unie,“ říká profesorka Jacqueline McGlade, výkonná ředitelka AEE.

Podle vědecké pracovní skupiny BioInitiative jsou současné důkazy, i když omezené, dostatečně solidní, aby zpochybnily vědecký podklad současných limitů expozice REM.

Nárůst radiace z mobilních vysílačů ve městech

Tabulka organizace Next-Up Bioinitiative ukazuje průměrný nárůst umělého vysokofrekvenčního mikrovlnného záření od 900 MHz do 2,5 GHz v městských oblastech v letech 2000 - 2009. Vzestup je alarmující ...
Zelený údaj 0,6 MHz označuje hranici, která je dle Bioinitiative přípustná a za jejíž uzákonění organizace bojuje.
Tato norma byla již uzákoněna v Lichtenštejnsku, k velké nelibosti okolních mobilních operátorů...
Uvádí se, že pro bezchybnou funkci mobilních telefonů stačí hustota záření 0,01 V/m.

Mobilní vysílače způsobují rakovinu

Ve světě se lidé čím dál častěji bouří proti mobilním vysílačům působícím rakovinu. U nás zatím vesele montujeme další a další wifi kamkoli, i do škol, i když jinde je už odstraňují (Francie).
Mimochodem, české školní děti mají rok od roku větší problémy s pamětí, chápáním, soustředěním, chováním ... naučit je něčemu je letos mnohem a mnohem obtížnější než před dvěma lety ... natož před 10 lety .... to vám řekne každý zkušený učitel. Každý rok znatelné zhoršení stavu. Pevně věřím tomu, že je to způsobeno stálým nárůstem vysílačů, wifi, mobilů ... kam až to povede?
Velké demonstrace proti anténám proběhly v Německu a ve Španělsku, 28. 11. se chystá demonstrace v Nantes, Francie.
A k tomu jeden dost děsivý článek ze Španělska.  
http://www.next-up.org/pdf/Malaghoy_43_cas_de_cancers_parmi_les_350_riverains_d_une_antenne_relais_de_TM_24_11_2009.pdf

Provincia, 24. 11. 2009

Španělsko: 43 případů rakoviny mezi 350 lidmi žijícími v blízkosti mobilní vysílací antény

Malaga, Španělsko: Z 350 obyvatel vesnice Pérez v obci Velez-Malaga se u 43 lidí vyskytla rakovina, z toho 35 případů již skončilo smrtí. Obyvatelé požadují odstranění mobilního vysílače, který je na místě již 15 let. Jsou podporování opoziční stranou UpyD.
Antonia Delgado, mluvčí obyvatel, prohlásil dnes na tiskové konferenci, že anténa mobilního vysílače je umístěna vedle silnice N-340, pouze několik metrů od domů, u příjezdu do centra městečka Benajarafe.
Delgado řekl, že ze 43 případů rakoviny již 35 skončilo smrtí, a že tento rok zemřelo již 8 osob.
Dodal, že jeho sestra má rakovinu prsu, jeho otec rakovinu hrtanu a jeho strýc má melanom.
Obyvatelé si již mnohokrát stěžovali na městské radě ve Vélez-Malaga a požadovali odstranění antény. „Dosáhli jsme pouze slibu, že jednoho dne bude odstraněna, ale už je pozdě, protože obyvatelé včetně mé rodiny jsou již nemocní.“
„Nevím, kolik lidí bude ještě muset zemřít, aby městská rada aby změnila názor,“ dodal Delgado, s tím, že obyvatelé jsou zklamáni po poslední schůzce se zástupci města, které přes své důkazy nedokázali přesvědčit.
Další postižený občan, Antonio Marfil, kterému loni v dubnu zjistili rakovinu varlat, prohlásil, že pokaždé, když projíždí po silnici směrem do středu města, nachází se dvacet stop od antény a „pokaždé cítí ozáření“.
Požadavek obyvatel je podporován stranou UpyD ve Vélez-Malaga, jejíž členové požadovali odstranění antény, jak pro její  možné následky na zdraví, tak proto, že její umístění hned vedle historické strážní věže je v rozporu se zákony o ochraně národních památek.
Vedoucí politické opozice této strany Javier Sansegundo řekl, že pokud město nepřenese toto zařízení mimo vesnici Benejafare, podá žalobu na vizuální znečištění týkající se historické strážní věže.
Před dvěma týdny městský radní pro nové technologie Jésus Aranda chtěl uklidnit obyvatele ujištěním, že mobilní anténa dosahuje úrovně záření odpovídající normám stanoveným zákonem.
Na tomto místě také existuje konflikt mezi stavitelem a pronajímatelem, a občané podali stížnost, že antény byly postaveny nelegálně, bez povolení.
Městská rada musí nyní zjišťovat legalitu výstavby mobilniho zařízení.

Radiace z úsporných žárovek

Další varování z Next-up: napíšu zde stručně obsah videa týkajícího se úsporných žárovek.

Francouzská novinářka Annie Lobé varuje před užíváním úsporných žárovek

http://videos.next-up.org/EhsTvNews/Annie_Lobe_LFC_la_verite/26_05_2009.html
Obsah videa (nejde otitulkovat):
Mnohé státy uzákonily nebo se chystají uzákonit zákaz obyčejných žárovek a přikázat užívání tzv. úsporných žárovek/zářivek, a to kvůli úspoře elektrické energie.
Dokumenty na stránkách Next-up dokazují, že s úsporou to nebude tak slavné: lidé sice zaplatí méně za elektřinu, ale ve svém důsledku zaplatí dvakrát více za jiné druhy energie užívané k vytápění. Samozřejmě to jde z jejich kapsy ...
Annie Lobé se zabývá otázkou zdravotní nezávadnosti úsporných žárovek. Uvádí, že na Novém Zélandu právě nový ministr pro energetiku zrušil zákon o povinném užívání těchto "úsporek". Proč asi?
Annie ve videu ukazuje měření elektromagnetické radiace Gaussovým měřidlem na obyčejné a úsporné žárovce. Rozsvícená běžná žárovka nevydává žádné záření. Úsporná žárovka vydává záření 25 mG.
Annie provedla měření mnoha úsporných žárovek, s výsledky od 10 do 200 mG. Ukazuje, že dle zprávy WHO (Světová zdravotnická organizace) patří elektromagnetické záření mezi možné karcinogeny.
V těchto žárovkách je obsažena rtuť, toxický kov, který může uniknout při náhodném rozbití. S těmito žárovkami by se mělo zacházet jako s toxickým odpadem, což mnozí lidé nevědí.
Dále tyto žárovky vyzařují i radiofrekvence, a to až 200 V/m. Uzákoněná norma ve Francii je přitom 27 V/m, Takže tyto žárovky vlastně nesplňují zákon. (Požadavek vědecké studie Bioinitiative je pouhých 0,6 V/m.)
Annie uvádí příklad z ostrova Guadeloupe, kde v rámci úspory energie byla v roce 2000 provedena rozsáhlá kampaň, na jejímž základě se téměř všechny domácnosti vybavily úspornými žárovkami. Dnes, v roce 2009, má Guadeloupe nejvyšší výskyt rakoviny prostaty na celém světě. Annie vyslovuje hypotézu, že na tom mají vinu právě ony žárovky... Proto radí jediné: NEPOUŽÍVAT!

Vliv na zdraví mládeže

Video obsahuje dále informace o tzv. mikrovlnném syndromu - ozáření postihuje prakticky všechny tělesné systémy, zejména mozek. Statistiky sice odhadují, že průměrná délka života bude nadále růst, ale to je možná jen iluze: tyto statistiky jsou založeny na lidech, kteří většinu svého života žili ve zdravém prostředí. To ale neplatí o naší mládeži, která je permanentně ozařována.
Ve Francii má mobil 6,3% dětí mezi 8-10 rokem a 25% dětí mezi 10-13 rokem. (Obávám se, že u nás ta procenta jsou daleko větší, podle toho, co vidím mezi dětmi.) 90% mládeže se nikdy neodlučuje od svého mobilu, ani v noci. Mládež nedodržuje zdravotní pravidla o užívání mobilů (ve Francii se doporučuje telefonovat nejdéle 6 minut, celkem denně 20 minut.)
Závěrečná hypotéza zní, že ZDRAVOTNÍ POTENCIÁL MNOHÝCH MLADÝCH LIDÍ BUDE V 35 LETECH ZCELA VYČERPÁN.

Jak se chránit proti mobilnímu vyzařování

Zde jsou nějaké francouzské rady opět od Next-up. Mnohé z nich známe, a mnohé nedodržujeme. Češi jsou údajně přeborníky v počtech mobilů i v době jejich používání. Myslím, že i procento dětí neustále si hrajících s mobilem je u nás vyšší než kdekoliv od nás na západ . Rizika si neuvědomuje skoro nikdo. Tyhle rady obsahují věci, které mě taky nenapadly - třeba o telefonování při jízdě. A vzpomínám, jak před několika málo lety, když byl mobil ještě vzácností, mě před jeho používáním varoval můj léčitel ...

12 základních rad pro používání mobilního telefonu, abychom byli co nejméně vystaveni záření.

1. Používat sluchátka (handsfree), mít přitom telefon ve vzálenosti alespoň 20/30 cm od těla, abychom omezili vyzařování na sebe, omezit počet hovorů a omezit délku jednoho hovoru max. na 6 minut (doba, kterou tělo potřebuje k autoregulaci).

2. Nenosit telefon na těle ani přepnutý do pohotovostního stavu, netelefonovat ve vzdálenosti méně než 1 metr od jiné osoby za účelem zmenšení vlivu „pasívního telefonování“.

3. Silně nedoporučovat užívání osobám mladším 15 let (je to fáze růstu, tkáně jsou slabší, vyzařování je pro ně škodlivější, zejména pro mozek, pro hematoencefalickou bariéru, pro vaječníky atd.).

4. Nedoporučovat užívání mobilního telefonu starým osobám a všem oslabeným osobám (vyzařování dále zeslabuje organismus), ani těhotným ženám (plodová voda, v níž se vyvíjí embryo a pak plod, silně absorbuje záření).

5. Telefonovat jen v optimálních podmínkách příjmu, zásadně nevolat v místech s omezenou dostupností, jako výtahy, podzemí, karavany, metro, autobus atd. – síla vysílání i příjmu se tam až zdesetinásobuje.

6. Netelefonovat při cestování, včetně vlaků, protože anténa mobilu musí neustále vyhledávat spojení a tím se vyzařování až zdesetinásobuje.

7. Netelefonovat ve vozidle, které tvoří tzv. Faradayovu klec, a ta maximalizuje škodlivé účinky vyzařování, a to nejen na uživatele, ale na všechny pasažéry, zejména na děti. Za účelem volání je nutné vystoupit z vozidla.

8. Nenechávat mobil zapnutý v noci vedle postole, protože i v pohotovostním modu se mobil fázově napojuje na anténu.

9. Když si kupujete mobil, pořiďte si takový, který má ukazatel SAR (Specific Absorption Rate) (nejvyšší možná absorbce do lidských tkání) co možná nejnižší. (Nižší než 1,1W/kg na oči a tváře.) Pořiďte si mobil s viditelnou anténou, protože i když je méně elegantní, viditelná všesměrová anténa vyzařuje optimálním způsobem a tedy menší silou než anténa integrovaná v mobilu. Dejte přednost kritériu zdraví před vzhledem.

10. Nedoporučit užívání mobilu všem osobám, které mají na těle kovové předměty, magnetické i nemagnetické, jako amalgámy, protézy, zubní aparáty, piercing, náušnice, brýle. Nedoporučení se vztahuje i na uživatele chodítek, invalidních vozíků a berlí. To vše je za účelem vyhnutí se odrazům, zesílení, zahřívání, pasívnímu vysílání, atd.

11. Používat osobní mechanické ochrany proti vlnám (clony, kufříky), které mají údajně pozitivní vliv.

12. Co nejvíce používat místo mobilního telefonu pevnou linku, která nemá žádné vyzařování a na níž je nyní volání (ve Francii) po většinu času ZDARMA a neomezené, s internetem, a to i do zahraničí.

Až Telecom vyždímá dosavadní systém mobilů, prohlásí ho za nebezpečný

Mobilní telefony budou prohlašovány za dokonale bezpečné, dokud Telecom nevyždímá vše z dosavadního systému. Pak ho prohlásí za zdraví škodlivý a hodí na trh nový (už ho má patentovaný), který prodá další miliardy mobilů.Opět něco z dílny Next-up. Bylo by to humorné, kdyby to nebylo zřejmě pravdivé.

http://www.next-up.org/pdf/A_Telecom_strategy_12_08_2009.pdf

Strategie Telecomu

Örjan Hallberg, Hallberg Independent Research, 12. 8. 2009. Překlad  Orgonet.

Když jsem pracoval u Ericssona jako manager pro životní prostředí pro dvě největší obchodní oblasti, pevné a mobilní systémy, měl jsem za úkol zabývat se všemi aspekty naší práce. S výjimkou jediného: vlivu elektromagnetické radiace. Touto specifickou oblastí se zabývali určení experti, kteří vždy říkali vedení to, co chtělo slyšet. Záření je pro zdraví neškodné.
Ale jak šel čas, hromadila se fakta. Experti nejsou idioti a nejvyšší vedení taky ne. Všechny ty tisíce miliard dolarů pohřbené pod stožáry mobilních stanic se musí využívat tak dlouho, dokud je to možné. Je třeba řídit se nějakou strategií a pevně ji dodržovat. A toto je ona strategie:

1. Nejvyšší vedení potřebuje speciální skupinu expertů, na niž je vždy spolehnutí, že bude říkat správné věci. Mobilní telefony jsou dokonale bezpečné.

2. Pouze jedna státní instituce by měla mít právo říkat něco o možných zdravotních rizicích mobilních telefonů a přenosových systémů. Touto institucí je Úřad pro bezpečnost záření (Radiation Safety Authority – švédsky SSM). Veškeré ostatní instituce jsou povinny říkat to, co říká SSM a nesmí publikovat svá vlastní mínění o této otázce.

3. Vedení SSM se musí opírat o mínění speciální skupiny expertů, kteří byli vybráni, protože je o nich známo, že říkají správné věci. V jejich hodnoceních nejsou nikdy zahrnuty zprávy, které naznačují problémy. Mobilní telefony jsou bezpečné.

4. Členové této zvláštní skupiny expertů musí být členy organizace ICNIRP. Tato organizace je založena průmyslem mobilních telefonů a stala se velmi důležitým nástrojem, protože definovala „bezpečné úrovně“ záření tak vysoko, že pro průmysl mobilních telefonů nikdy nečiní žádné problémy. Mobilní telefony jsou bezpečné.

5. Telekomunikační průmysl mezitím vyvíjí nové telefonní systémy, aby byly připraveny, až se stane zřejmým, že staré mobilní telefony a zdraví nejdou dohromady tak, jak se myslelo. Patenty na omezení výstupní síly a systémy IR/UV jsou ohlášeny, ale drženy v sejfu, dokud instituce nepožádají o lepší a bezpečnější výrobky. Mobilní telefony jsou bezpečné.

6. Aby byla zajištěna dlouhá doba pro vývoj a uvedení nových mobilních telefonních systémů, je důležité podporovat projekty studií o zdraví, které běží už po desetiletí, aniž by se dospělo k nějakým závěrům. Jedním z příkladů je studie Interphone, další je studie COSMOS. Pokud tyto studie někdy ukáží jakýkoliv vliv na zdraví, pak budeme mít v každém případě nový a lepší fungující mobilní systém. Do té doby jsou mobilní telefony bezpečné.

7. Až bude vývoj nové generace mobilních telefonů užívajících IR/UV dokončen, bude důležité vyzdvihnout výhody tohoto systému také ze zdravotního hlediska. To pomůže marketingu nového systému a prodeji dalších 6 miliard telefonů. Skupina expertů ze SSM bude nyní smět vydat zprávu, podle níž jisté obavy o zdraví vedou ke změně na nový systém. Ale nový mobilní systém bude dokonale bezpečný.

Epidemie poškození mozku z mobilní radiace

Anglický článek zde: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/09/03/Brain-Damage-From-Mobile-Phone-Radiation.aspx

Dr. Mercola, 3. 9. 2009

Tým spolupracovníků mezinárodních aktivistů EMF vydal zprávu, podrobně popisující jedenáct záměrných zkreslení údajů ve studii Interphone, financované telekomunikacemi 13 zemí.

Zpráva se zabývá výzkumem mobilních telefonů a mozkovými nádory. Závěry:

• Na základě používání mobilních telefonů existuje riziko mozkových nádorů.
• Telekomunikacemi financované studie podhodnocují riziko mozkových nádorů.
• U dětí existuje vyšší riziko mozkových nádorů, než u dospělých.

Studie Interphone, která byla zahájena v r. 1999, měla určit rizika mozkových nádorů, ale zveřejnění jejího plného znění bylo několik let zdržováno. Nyní zveřejněné části této studie odhalují to, co autoři nazývají „systematické zkreslování“: rizika mozkových nádorů jsou v ní značně podhodnocena.
Mezi záměrná zkreslení patří zařazení lidí používajících bezdrátové přenosné telefony (které vydávají stejné mikrovlnné záření jako mobilní telefony) do kategorie „nevystavených“; vyloučení mnoha typů mozkových nádorů; vyloučení lidí, kteří zemřeli, nebo byli příliš nemocní, aby mohli být dotazováni, a to v důsledku svých mozkových nádorů; vyloučení dětí a dospívající mládeže, která je vnímavější.

Donald B. Herbeman, emeritní ředitel Institutu pro rakovinu univerzity Pittsburgh, uvedl:

„Na základě závažných důkazů, obzvláště ze studií nezávislých na tomto odvětví, že dlouhodobá expozice radiofrekvenčnímu záření může vést ke zvýšenému riziku mozkových nádorů, jsem vloni vydal bezpečnostní informační zprávu pro fakultu a zaměstnance Institutu pro rakovinu univerzity Pittsburgh.
Od té doby byly mé konkrétní obavy ohledně expozice dětí rádiovým frekvencím podpořeny zprávou dr. Lennarta Hardella. Někteří moji kolegové vědci vyjádřili skepsi ohledně oznámených biologických důsledků, obzvláště u poškození DNA radiofrekvenčním zářením, kvůli nedoložení molekulárního mechanismu.
Nicméně na základě zásady obezřetnosti věřím, že je moudřejší brát vážně zprávy četných výzkumníků, že rádiové frekvence mohou poškodit DNA a zvýšit riziko mozkových nádorů,  a je třeba poskytnout potřebné finance agenturám nezávislým na odvětví na podrobný výzkum, aby byla zjištěna molekulární podstata důsledků vystavení.“

Lloyd Morgan, přední autor a člen Bioelektromagnetické společnosti, říká:

„Vystavení záření mobilního telefonu je největším lidským zdravotním experimentem, který byl kdy proveden, bez informovaného souhlasu, a týká se 4 miliard lidí.
Věda prokázala zvýšené riziko mozkových nádorů v důsledku používání mobilních telefonů, a rovněž zvýšené riziko rakoviny očí, nádorů slinných žláz, rakoviny varlat, ne-Hodgkinsova lymfomu a leukémie.
Veřejnost musí být informována.“

Česká verze fotky zde: http://s2.imgupload.cz/img/83440/O7xBn/mobil.jpg

Vysílače: nebezpečí pro těhotné ženy

Opět něco z webu Next-up (hnutí za snížení radiace z vysílačů na 0,6V/m.)

Francouzi se už velmi silně bouří proti všudyřítomnému záření. Již třikrát dosáhli občané toho, že soud nařídil odstranění mobilních vysílačů z blízkosti lidí.

V jednom městě starosta nechal odstranit ze škol vysílače WIFI, aby zabránil nepřetržitému ozáření dětí (u nás sníme o tom, že je zavedeme ... doufejme, že to finance školám nedovolí, než dojdeme k rozumu.)

Lidé se tam tedy už probouzejí. Koná se mnoho akcí a demonstrací, o čemž se u nás ovšem nedovíte...

Na naší škole ve středu města si mezitím nechali namontovat 3 panely O2, za roční nájem 80 000 Kč. Jsou celí šťastní, jaký je to dobrý kšeft a že mají peníze na kancelářské potřeby. V okolí jsou těch antén již lesy ...

Učitelé si stěžují, že zejména v posledních dvou letech jsou děti výrazně méně chápavé, podstatně méně si pamatují, těžko se soustředí, .... čím to asi může být?

Doufejme, že i u nás to lidem dojde dostatečně včas, než úplně zdegenerujeme... ale nevím nevím, vzhledem k tomu, že za západem obvykle zaostáváme tak o 20 let (kromě počtu antén). Tak zatím rozdávejme, jak můžeme...

Ze stránek Next-up vybírám:

Vliv záření z vysílače na nenarozené dítě

(Klikněte pro zvětšení obrázku.)

Měření umělého vysokofrekvenčního mikrovlnného záření v MHz a GHz bylo provedeno uprostřed dětského hřiště. Činí 31,6 V/m, bezpečná výše je 0,6 V/m!!!!

Vliv na těhotné ženy: Plodový vak (amnios) je naplněn plodovou vodou, v níž se uskutečňuje vývoj embrya a plodu. Je to evidentně vysoce absorpční prostředí pro umělé mikrovlnné záření!

Navíc, děvčátka již od narození mají ve svém těle 400 000 ovocytů (vajíček). Ty jsou uloženy ve vaječnících, v miniaturních váčcích naplněných tekutinou, zvaných folikuly.

Vývoj vajíček probíhá během vývoje plodu … A v jeho průběhu dojde k umělému ozáření tou nejhorší frekvencí zvanou „odpad“ spektra mikrovlnných vysokých frekvencí!!!!

Umělé ozařování dětí musí být pokládáno za kriminální čin.

Ti, kteří jsou zodpovědni za tyto kriminální činy, by měli být souzeni.

Wi-Fi: Časovaná bomba

(Volně a stručně podle rozsáhlých materiálů organizace next-up).
Pracujete s notebookem na kolenou? Pak vězte, že ozáření důležitých částí těla je při tom mezi 9 - 14 V/m, zatímco přijatelná zdravotní norma požadovaná vědeckou skupinou Bioinitiative je 0,6 V/m.
V každém panelákovém bytě jsme nepřetržitě vystaveni radiacím z několika wifi vysílačů. Stále se šířící wifi radiace nás pronásleduje i ve školách, knihovnách, restauracích, veřejných mistech.
Lidé, kteří jsou tomuto záření vystaveni na pracovištích, si stěžují na zdravotní problémy různého druhu. Evropa je již značně zneklidněna a pátrá po možných následcích.









Výsledky zkoumání soukromých iniciativ nejsou nijak povzbudivé. Bylo zjištěno závažné nepříznivé působení na důležité oblasti: pohlavní orgány, kostní dřeň produkující červené krvinky, žlázy s vnitřní sekrecí ... byly zpracovány studie dokazující, že vystavení tomuto záření působí mužskou neplodnost. Naprostým hazardem je vystavení dětí tomuto záření.
Prostě časovaná bomba (navíc k tomu mobily, vysílače atd.).
Tak bacha na to.

Dětská úmrtí na mozkové nádory narůstají

Něco z hnutí Next-up za uzákonění nejvyšší hladiny mikrovlnného záření na 0,6 V/m.

Londýnské onkologické pracoviště konstatuje, že od loňska se u nich zdvojnásobil počet dětských mozkových nádorů. Proč asi? A co s tím? Neužívejme mobily zbytečně. Podepišme petici Next-up.

Překlad: Joy

http://www.guardian.co.uk/science/2009/apr/26/brain-tumour-child-cancer-deaths

Dětská rakovina: nejvíce úmrtí je na mozkové nádory

Mozkové nádory jsou vedoucí příčinou úmrtí děti na rakovinu v Británii; umírá na ně dvakrát tolik dětí než na leukémii. Údaje Stáního statistického úřadu ukazují že v roce 2007 bylo o 47% více úmrtí na mozkové nádory než na leukémii u dětí do 15 let. Což se zatím neodráží ve financích věnovaných na výzkum, jak praví účastníci kampaně.

Tento týden zahajuje svou činnost státní koalice 14 charitativních společností, nazvaná Výzkum mozkových nádorů, která se domnívá, že na tento výzkum se věnuje velmi málo prostředků. Kampaň je podporována celebritami, včetně herečky Sheily Hancock, jejíž vnuk přežil nádor, a herce Martina Kempa a operního pěvce Russela Hancocka, kteří oba byli úspěšně léčeni.

Hancocková (76), vdova po herci Johnu Thawovi, zažila, jak jejímu vnukovi byl ve věku 4 let diagnostikován vzácný nádor. „Je hrozné dívat se, jak váš vnuk prochází diagnózou a léčbou mozkového nádoru. Cítíte takovou bezmocnost.“ - Jack byl úspěšně operován.

Kevin O´Neil, neurochirurgický konsultant na Imperial College v Londýně, řekl „Počet mozkových nádorů se zvyšuje v zemi údajně o 2% ročně. Ale na mém pracovišti je počet případů téměř dvojnásobný oproti minulému roku.“

Wi-Fi ve školách

Ve světě se již dost mluví o nebezpečí mikrovlnného záření z wi-fi.  Článek od Next-up uvádím taky proto, abychom si znovu uvědomili, co toho záření máme i doma - i mnohá televize je přes wi-fi a puštěná celý den - a v tom nám ty děti rostou ... Aspoň to vypínejme, když to zrovna nepoužíváme.

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/Wifi_2009.php

Dr. Magda Havas. B.Sc., Ph.D.
Environmental and resource Studies, Trent University, Peterbourgh, ON, Canada

5. května 2009

Otevřený dopis rodičům, učitelům a správám škol ohledně sítí Wi-Fi ve školách

Jsem vědecká pracovnice a zabývám se zkoumáním vlivu elektromagnetické radiace na zdraví. Jsem stále více znepokojena tím, že další a další školy si instalují wi-fi sítě a dávají své budovy k dispozici pro antény mobilních telefonů.

Jak federální vláda (ministerstvo zdravotnictví i průmyslu, tak poskytovatelé wi-fi služeb vám řeknou, že tato technologie je bezpečná, neboť vystavení radiofrekvencím je pod stanovenými federálními limity.

Tato informace je zastaralá a nepřesná, neboť neustále roste počet vědeckých publikací dokazujících nepříznivé zdravotní a biologické účinky u vystavení hodnotám nižším než je náš Bezpečnostní kód 6 (viz www.bioinitiative.org) a též roste počet vědeckých a lékařských organizací, které požadují zavedení přísnějších limitů.

Z těchto důvodů je nezodpovědné, aby byla wi-fi mikrovlnná radiace zaváděna do školního prostředí, kde malé děti tráví denně mnoho hodin.

Fakta:

1: LIMITY: Limity pro mikrovlnné záření (které je užíváno ve wi-fi) má v různých zemích světa 5 stupňů. Nejnižší limity jsou v Salzburgu v Rakousku a nyní i v Lichtenštejnsku – činí v těchto zemích 0,1mikrowattu/cm2. Viz krátké video (http://videos.next-up.org/SfTv/Liechtenstein/AdoptsTheStandardOf06VmBioInitiative/09112008.html). Ve Švýcarsku je limit 1 a v Kanadě je 1000 mikroW/cm2!

Proč má Kanada limit, který je o tolik vyšší než v ostatních zemích? Kanadské limity jsou založeny na krátkodobém (6 minutovém) ohřívacím efektu. Tvrdí se, že pokud tato radiace neohřeje vaše tkáně, je „bezpečná“. To je nesprávné. Účinky jsou dokázány u úrovní mnohem nižších než u těch, které mohou ohřát tělesné tkáně. Viz přiložená zpráva: Analýza účinků navrhované sítě wi-fi v San Francisku na zdraví a životní prostředí (2007). Tyto biologické efekty obsahují: zvýšenou propustnost mozkové krevní bariéry, zvýšený únik kalcia, nárůst rakoviny a poškození DNA, vytváření stresových proteinů a poškození nervů. Vystavení této energii je spojováno se změnami v krevních buňkách u školních dětí, dětskou leukémií, oslabením motorických funkcí, zhoršením reakčního času a paměti, bolestmi hlavy, závratěmi, únavou, slabostí a nespavostí.

2. ELEKTROHYPERSENSIBILITA: Stále více lidí je nepříznivě postiženo elektromagnetickými frekvencemi. Tato nemoc se nazývá elektrohypersensibilita (EHS) a ve Švédsku je uznávána jako choroba. Světová zdravotnická organizace (WHO) definuje EHS takto:
„jev, kdy jednotlivci pociťují nepříznivé zdravotní účinky, když užívají nebo jsou v blízkosti přístrojů vydávajících elektrické, magnetické nebo elektromagnetické pole (EMF)... EHS je pro postižené osoby reálný problém někdy způsobující pracovní neschopnost, i když úroveň těchto polí v jejich blízkosti není větší než v normálním životním prostředí. Jejich vystavení je všeobecně několik stupňů pod mezinárodně uznávanými limity.“

Kanadské ministerstvo zdravotnictví uznává ve svém Bezpečnostním kódu 6, že někteří lidé jsou citlivější na tyto formy energie, avšak před změnou limitů musí toto ještě prozkoumat.

Symptomy nemoci EHS: problémy se spánkem, únava, bolesti, nevolnost, problémy s kůží, očima a ušima (tinnitus), závratě atd. Soudí se, že 3% obyvatel jsou těžce postižena a dalších 35% má mírnější symptomy. Dlouhodobé vystavení je zřejmě spojeno s citlivostí a proto je nezbytné, aby působení mikrovlnného záření na děti (wi-fi a mobilní telefony) bylo co nejvíce minimalizováno.

3. CITLIVOST DĚTÍ: Děti jsou citlivější ke znečištění životního prostředí, kterým je i mikrovlnné záření. Stewartova zpráva (2000) doporučovala, aby děti neužívaly mobilní telefony kromě případů nutnosti. Mobilní telefony vystavují vaši hlavu mikrovlnnému záření. Bezdrátový počítač (wi-fi) vystavuje záření celou vaši horní část těla, a pokud ho máte na klíně, jsou ozářeni i vaše reproduktivní orgány. Samozřejmě je to nežádoucí, zejména pro děti a dospívající. Z tohoto důvodu musíme odrazovat od užívání těchto technologií dětmi, zejména v základních školách. Neznamená to, že studenti nemohou užívat internet. Znamená to prostě, že přístup na internet musí být pomocí drátů spíše než vzduchem (bezdrátový)-

4. ODSTRANĚNÍ WI-FI: Většina lidí nechce bydlet ani v blízkosti antén mobilních operátorů či wi-fi antén z důvodu obav o zdraví. Když wi-fi (bezdrátové routery) jsou užívány uvnitř budov, je to podobné, jako venkovní antény, a potenciálně je to mnohem horší, protože jste mnohem blíže ke zdroji záření.

Knihovny ve Francii odstraňují wi-fi z důvodu obav jak vědecké komunity, tak zaměstnanců a vedení.

Školní správa ve Vancouveru vydala v lednu 2005 rozhodnutí, které zakazuje stavbu mobilních antén v dosahu 1000 stop (305 m) od školních zařízení.

Palm Beach na Floridě, Los Angeles v Kalifornii a Nový Zéland zakázaly antény mobilních telefonů v blízkosti škol z obav o bezpečnost. Rozhodnutí neumisťovat mobilní antény v blízkosti škol je založeno na pravděpodobnosti, že děti jsou vnímavější k této formě radiace. Je jasné, že pokud nechceme antény v blízkosti škol, nechceme je ani uvnitř škol! Nejbezpečnější cestou je mít drátový přístup na internet, nikoliv bezdrátový. I když je to krátkodobě dražší alternativa, dlouhodobě je to levnější alternativa, pokud bereme jako faktor zdraví učitelů i žáků.

5. DOPORUČENÍ: Doporučení omezit užívání mobilních telefonů byla vydána v různých zemích a organizacích, jako Velká Británie (2007), Německo (2007), Francie, Rusko, Indie, Belgie (2008) a rovněž Zdravotní komise v Torontu (2008) a Ústav pro výzkum rakoviny v Pittsburgu (2008). Tato doporučení se vztahují na užívání telefonů, ale platí rovněž pro vystavení záření z wi-fi, protože obojí užívá mikrovlnného záření. Wi-fi počítače dokonce vystavují tělo tomuto záření více než mobilní telefony.

6. PRINCIP PREVENCE: I ti, kteří „nepřipouštějí“, že věda dokazuje nepříznivé biologické účinky vystavení mikrovlnné radiaci, by měli uznat, že je třeba být opatrný na zdraví dětí. Z tohoto důvodu je zde Princip prevence, který praví:
„Za účelem ochrany životního prostředí by měl být princip prevence široce aplikován Státy dle jejich možností. Pokud existují hrozby vážného či nezvratného poškození, nedostatek úplné vědecké jistoty by neměl být používán jako důvod k odložení účinných opatření k předcházení degradace životního prostředí.“
„Státy“ v tomto případě znamená školské komise a ty, kteří rozhodují o zdraví dětí.

Dvě nejdůležitější prostředí v životě dítěte jsou domov (zejména ložnice) a škola. Z tohoto důvodu je naprosto nutné, aby tato prostředí byla co nejbezpečnější. Pokud se mýlíme, dovolte nám prosím, abychom se mýlili na straně opatrnosti.

S úctou
Dr. Magda Havas